Een Verhaal van Geplande Veroudering in het Basisinkomen Gegarandeerd Systeem

We gaan kijken naar de reis van een waterkraan. Deze bepaalde kraan wordt in bouwmarkten verkocht voor een prijs die het betaalbaar maakt voor diegenen met minder geld. Nu, deze kraan heeft een garantie van maar een jaar! Hij gaat 2 jaar mee. De persoon nu die de kraan koopt, koopt het omdat dat alles is wat ze zich kunnen veroorloven. Wat niet gerealiseerd wordt is dat de kraan 2 jaar later kapot gaat, het knakt gewoon, het was ondeugdelijk ontworpen met de bedoeling om kapot te gaan en het dwingt de persoon - die zich de kraan al nauwelijks kon veroorloven - een andere kraan te kopen, anders kunnen ze simpelweg het water voor de leidingen niet krijgen, kunnen ze zich geen andere kraan veroorloven en zitten ze uiteraard diep in de problemen en dus gaat prioritering plaatsvinden. En sommige punten moeten er dus onder lijden zodat deze ene kraan gekocht kan worden en het water weer kan stromen.

Dit is één van de zeer vreemde dingen die door het menselijke ras als 'normaal' aanvaard wordt om geplande veroudering te hebben, omdat het op het economisch niveau gerechtvaardigd wordt dat dit continue proces van vervanging van producten na een korte garantie 'het creëren van banen en werkgelegenheid' is. Maar in feite is het het plaatsen van enorme druk op de hulpbronnen van de wereld, omdat je moet blijven creëren en/of meer middelen uitbrengen om door te blijven gaan met het produceren van meer verouderings-geplande producten en het blijven vervangen - waar een product 30-40-50 jaar mee zou kunnen gaan - het nu één tot twee jaar zal meegaan, wat betekent dat in een levenscyclus van een enkel gezin of van een enkel persoon, hetzelfde product vele malen zal worden gekocht.

Sommige bedrijven en economen zijn met een nog slimmer idee gekomen, ze hebben het proces van een product als de mobiele telefoon door een proces van evolutie gehaald. Hoewel ze al weten wat het volgende product en het model gaat worden, hetzelfde doen ze met auto's - zullen ze de illusie creëren dat er iets beter, dus in zekere zin de mens assisterend om Geplande Veroudering te accepteren "Ik zal de volgende gadget krijgen/ik zal de volgende auto krijgen". In plaats van vanaf het eerste begin een auto van werkelijke waarde te creëren of een mobiele telefoon van werkelijke waarde die lang meegaat en die minder druk op het milieu zal zetten, minder druk op het beschikbare inkomen van een gezin om meer gespendeerd te kunnen worden aan een breder scala van dingen, aldus banen en werkgelegenheid creërend.

Nu, in Basisinkomen Gegarandeerd moet men begrijpen dat men het systeem niet onvoorwaardelijk kan accepteren en men geen onvoorwaardelijk basisinkomen kan verlenen in een eindig systeem. Het is hetzelfde punt als de Geplande Veroudering, je veroorzaakt dat het wereldsysteem verouderd (incourant) raakt vanuit het perspectief van het feit dat het zal mislukken, want het zal een eindeloze put zijn die je moet vullen. In een eindig bestaan moeten de hulpbronnen zeer zorgvuldig gemeten en vervolgens gedistribueerd worden. Dat is waarom in Basisinkomen Gegarandeerd, mensen met genoeg geld niet in aanmerking komen voor een inkomen; degenen die niet genoeg geld hebben komen in aanmerking voor een inkomen, onvoorwaardelijk. Nu wordt de term 'onvoorwaardelijk' relevant en specifiek.

Verder binnen een systeem van Basisinkomen Gegarandeerd dienen de producten gemaakt worden binnen de context van het behoud van de grondstoffen in de Wereld en daarom moet het ontworpen worden om zo lang mogelijk mee te gaan, omdat de toegevoegde waarde van een product wat de basis is van het creëren van een duurzaam economisch systeem, het arbeidspunt is en die stelt men mathematisch gelijk aan elkaar; en door het beschikbaar hebben van alle informatie over iedereen en het hebben van wat er beschikbaar is in de wereld binnen het geplande model, kan men exact plannen wat er moet gebeuren met elk product, het in het systeem verplaatsen om ervoor te zorgen dat uiteindelijk, elke persoon op Aarde een effectief Basisinkomen Gegarandeerd heeft en degenen die meer willen verdienen kunnen dat doen en rijk worden, als ze dat willen. Op deze manier overleeft het kapitalisme, vindingrijkheid wordt heilzaam en het bedrog en de illusie die wordt gecreëerd door middel van public relations en de publieke leugen van veroudering verdwijnt en de wereldhulpbronnen worden duurzaam, het gebruik van energie wordt duurzaam, de economie wordt duurzaam en vrede en harmonie worden duurzaam omdat oorlog overbodig wordt om het kapitalisme gaande te houden.

En in zekere zin is Geplande Veroudering een oorlog tegen de armen, omdat het de armen zijn die opgezadeld zijn met het kopen van de goedkope producten, omdat ze zich niets anders kunnen veroorloven, maar ze dan gedwongen zijn om het te blijven kopen na elke één of twee jaar - niemand schijnt het te merken. Geplande veroudering vermindert juist de capaciteit van de armen om voor zichzelf en maakt ze armer. En vanwege de mechanisatie van het product, de creaties en het ontwerp = hebben minder mensen banen, dus er zijn nog minder mensen die kunnen kopen en degenen die kunnen kopen worden door de geplande veroudering gevangen gehouden in cycli van het moeten vervangen van producten die gewoonweg niet ontworpen zijn om lang mee te gaan in de eerste plaats, hetgeen juist cycli van meer en meer armoede veroorzaakt; meer en meer mensen voortdurend onder een psychologische dreiging die uiteraard het hele andere gebied van ons psychologie business model bouwt, waar niemand ooit exact weet hoe iedereen te helpen, omdat: iedereen is alleen maar bereid om een mening te delen. En het punt van een mening is dat het je toestaat om het verkeerd te hebben en je hoeft geen verantwoordelijkheid te nemen - precies hetzelfde als geplande veroudering. Dus onze psychologie volgt ook een model van geplande veroudering.

Het recht van de mens op een ​​leven dat waardig is en dat is gebaseerd op het begrip van hoe de geest werkt en hoe relaties functioneren = dat is gewoon verouderd, we kunnen die problemen niet oplossen want dat is wat psychologen me vertelden: "We kunnen de problemen van bijvoorbeeld leerstoornissen niet oplossen, omdat de psycholoog dan Achterhaald zou worden." Dus geplande veroudering binnen de psychologie bijvoorbeeld is: om nooit iemand te genezen, hetzelfde in de medische wereld weet je wel: behandel symptomatisch betekent voorkom de ziekte niet, want als je de ziekte voorkomt = de Big Pharma kan niet langer geld verdienen en zelfs de weinige banen die er nog zijn overgebleven van het systeem raken verloren.

Dus hebben we een systeem in volledige wanhoop, maar we willen niet Zelf-Eerlijk zijn over de situatie waarin we ons bevinden. En daarom, omdat de mens op een bepaald niveau begrijpt dat er een wiskundig probleem is en het feit dat de aanvaarde geplande veroudering bestaat omdat ze begrijpen dat in dit stadium het banen doet creëren en het ook een vorm van bevrediging geeft, want je kunt uitgaan en je voorgeprogrammeerde hersenspoeling bevredigen door je goed te voelen als je iets koopt, ik bedoel je bent geprogrammeerd om dat te doen, dat is de opzet en het ontwerp en de toewijding van Public Relations, om ervoor te zorgen dat je een 'koopervaring' hebt waar je je goed voelt en ze hebben dat bereikt omdat het zeer effectief werkt. Maar omdat mensen weten dat dit een mathematisch punt is, weten ze ook als men hen een onvoorwaardelijk basisinkomen belooft waar er geen checks en uitbalanceringen zijn op basis van de fundamentele economische stroom van geld, dat het niet kan werken - dus ga je daarvoor geen steun krijgen. Je moet een praktisch model hebben dat eigenlijk een goed begrip toont van de processen die gaande zijn en hoe deze processen een economische invloed hebben op iedereen. En waarom we bijvoorbeeld een oogje dicht zouden doen naar het effect van geplande veroudering en hoe het de armen beïnvloedt - je moet laten zien dat je enig bevattingsvermogen van de werkelijkheid hebt en we weten al dat onze economen dat niet hebben, omdat ze dingen als Geplande Veroudering hebben uitgevonden en ze het gerechtvaardigd hebben. Ze hebben dingen uitgevonden als een Economie gebaseerd op schulden en het verwijderen van arbeid als een waarde, daarmee toestaande dat de waarde van de mens en het mensenrecht verminderd worden - en ze hebben het gerechtvaardigd.

Dus de economen zijn juist een deel van de geplande veroudering en op een bepaalde manier is hun bestaan ook achterhaald, want ze zijn van geen waarde voor de toekomst van het menselijk ras zoals ze nu bestaan. Dus hun geplande veroudering is nu van kracht, je kunt niets vertrouwen van wat ze zeggen, omdat: ze geen flauw benul hebben. Ze zijn gewoonweg informatie gevolgd die in boeken werd geschreven en ze hebben nooit de meest elementaire wiskundige berekeningen gedaan van het daadwerkelijk evalueren van de aard van de werkelijkheid zoals die nu bestaat, het identificeren van de problemen en het oplossen ervan - dit is wat we doen bij de Gelijk Leven Stichting, we gaan naar de wortel ervan en we vinden uit wat precies het probleem veroorzaakt en dan presenteren wij een oplossing.

Dus wij zijn echte mensen, is tijd dat je ook echt wordt - vergezel ons.

Public Relations en Basisinkomen Gegarandeerd

Het is duidelijk dat als je public relations in ons huidige kapitalistische systeem wilt begrijpen, je het beste het gezichtspunt van Noam Chomsky kunt lezen dat vrij to-the-point is en die de public relations medewerkers de 'experts van het produceren van leugens' noemt. Als je ooit in een bedrijf bent geweest waar je de reclame en de marketing plande en je het moest uitwerken, zul je weten dat je op zoek bent naar woorden om het product emotioneel te beschrijven en blijf je weg van de feiten, omdat de feiten de weinige dingen zijn die je bij elkaar moet brengen in het product om iets unieks te produceren wat kan concurreren met andere producten en er is natuurlijk altijd iets "dat mist". Daarom is bijvoorbeeld een garantie van een product slechts voor een jaar nu, want in één jaar tijd - dat is wat de garantie impliceert - zal het product kapotgaan. En alleen maar om je in de illusie te houden dat er blijkbaar enige verbetering in het product is, zal er een 'nieuwe versie' zijn, maar als je het uiterlijke plaatje moet wegnemen en je aan de binnenkant kijkt - neem een ​​auto, bijvoorbeeld - is het in wezen dezelfde, die het eerder was - het kreeg heel misschien een nieuwe naam, een nieuwe kleur en hier en daar een nieuwe functie. Maar je betaalt veel meer en het gaat je niet beklijven, maar je bent gemaakt om te geloven dat deze auto een 'nieuw model' is of deze mobiele telefoon een 'beter model' is.

Als je kijkt naar het tijdsbestek zul je merken dat ze vandaag de dag elke paar maanden een nieuwe mobiele telefoon uitbrengen. Je moet begrijpen dat in de ontwerpfase, wanneer zij de vorige mobiele telefoon uitbrengen waar je een fortuin voor hebt betaald, zij reeds vijf andere modellen hebben ontworpen en gepland! Ze waren klaar met 'de nieuwe waar' - ze hadden net zo goed niet zoveel middelen kunnen verspillen en je de beste GSM geven, maar nee! Ze hebben je nodig om te kopen omdat er een probleem in het kapitalistische systeem is: 'Er is weinig verbruik/consumptie' Maar dat is niet het echte probleem, het echte probleem is: er is niet genoeg geld, omdat des te meer en meer producten worden uitbesteed bijvoorbeeld als het verplaatsen - laten we Amerika als voorbeeld nemen - naar China om goedkoper te produceren, daardoor hele steden in Amerika verwoest achterblijven met mensen zonder banen, om daarna het product te importeren en het goedkoper te verkopen onder de rechtvaardiging dat het product nu  goedkoper zal zijn dus je moet het je kunnen veroorloven zonder het verlies van geld als gevolg van het verlies van arbeidsplaatsen dat plaatsvond te berekenen; en daardoor de situatie creëren waar minder mensen uiteindelijk in staat zijn om het product kopen, er dus minder geld is en de corporations voor hen om te kunnen overleven moeten tot het punt gaan waar ze een monopolie worden en ze de concurrentie vernietigen, want als ze het niet doen = ze gewoon niet kunnen overleven. Er zijn simpelweg niet genoeg klanten met geld met de lage winstmarges waar ze op werken. Dus als we hiernaar kijken in de voedingsindustrie, hebben we exact hetzelfde probleem. Daarom is etiketteren bijvoorbeeld nooit echt specifiek, je krijgt nooit echte gedetailleerde instructies en je krijgt nooit de waarheid over enig product.

Nu met het basisinkomen gegarandeerd, zal het totale tafereel veranderen - public relations zal zijn wat het zou moeten zijn, uitleggen aan het publiek de relatie die zij zullen hebben met het product en hoe het product hen zal bevoordelen en hoe en waarom het product op een betere manier gemaakt is om langer mee te gaan en van grotere dienst te zijn, waarom het product echt waar voor je geld is en public relations is als de persoon die staat en ervoor zorgt dat het publiek alles kent, er geen geheimen zijn en daarmee het gezicht van het bedrijf is, dat is hoe het kapitalisme wordt verondersteld te functioneren, niet al deze leugens en bedrog.

En uiteraard moet public relations uit de politiek worden verwijderd, want politiek is waar het werkelijke beleid van de politieke partij in eenvoudige taal wordt uitgelegd wat iedere kiezer kan begrijpen en dat publiek beleid het eerste ding op de agenda voor de invoering dient te zijn en als de politieke partij het niet implementeert, onmiddellijk een referendum moet worden gehouden over de vraag of zij aan de macht zou moeten blijven onder het nieuwe publieke beleid - dat is democratie. Je kunt je woord niet wijzigen of terugkomen op je woord en ermee weg komen, maar het publiek heeft dit geaccepteerd als 'normaal' - politici liegen, ze houden nooit hun woord en dat is 'Oké.'

In veel gevallen zijn de bedrijven zijn zo wanhopig om gaande te blijven dat ze veel geld spenderen om ervoor te zorgen dat de politici een simpel ding realiseren "De bedrijven leveren veel banen op en dus moeten de wetten de bedrijven beschermen om banen te beschermen" - dat is de rechtvaardiging die wordt gebruikt. Niet zozeer de hoeveelheid geld alleen dat naar de politieke partij gaat, het gaat om de kiezers die in staat zijn om te stemmen omdat degenen met geld = ze kunnen stemmen, diegenen op straat = zij kunnen niet stemmen omdat er normaal gesproken een probleem is: ze hebben geen vaste stem, ze hebben niet de nodige documenten of ze hebben het geld niet om te gaan en te stemmen - heel eenvoudig.

Public relations moet ervoor zorgen dat degenen die in de marge zitten die niet noodzakelijk gecontroleerd worden door een corporate of overheidstaak overtuigd zijn door beloften en hoop dat de politieke partij iets gaat produceren, er bijvoorbeeld voor zorgen dat er genoeg banen beschikbaar zijn. Als dat is bereikt, zal de politieke partij winnen. Helaas gebeurt dit alles onder het mom van concurrentie, onder de premisse van monopolie, onder het spel dat we werden geleerd als kind, wreed; en vervolgens wordt de menselijke factor eruit gehaald en wordt het 'marktwerking' genoemd, 'vraag en aanbod, één of andere 'magische Heilige Geest' als de 'onzichtbare hand' die de flow van de economie bepaalt, wat uiteraard allemaal volslagen onzin is want als je begint met het bestuderen van het Basisinkomen Gegarandeerd voorstel zoals we het aan het samenstellen zijn en beginnen met beoordelen hoe men dit samen plaatst:  ga je merken dat een werkbaar model met genoeg geld dat ervoor zorgt dat de corporation geld maakt, iedereen een inkomen heeft, er voldoende consumptie is = we betere producten kunnen hebben, dus het milieu beschermd kan worden, we effectievere producten kunnen produceren, mensen niet gedwongen worden om in allerlei slavenarbeidsituaties te gaan. Wanneer alles wordt geproduceerd om langer mee te gaan tegen een prijs die voldoende is om het voortbestaan ​​van de onderneming te waarborgen en het basisinkomen van elke persoon te garanderen, hebben we een goed en gezond economisch systeem en hebben we niet alle leugens en bedrog nodig die momenteel rondgaan onder het mom van public relations.

Het zal ook een enorm verschil maken met betrekking tot ons voedsel, omdat veel van de voedingsmiddelen die worden toegestaan ​​op de schappen puur daar zijn, geplaatst door mensen die op zoek zijn naar manieren om geld te verdienen om de consument te verlokken. Het feit dat het voedsel in het algemeen en veel gevallen niet echt gezond is, wordt bedekt door 'vrolijke plaatjes' met 'schitterende woorden' en dat wordt geruggensteund door de spiritualiteit van de persoon die ontwikkeld is en in het bijzonder ontworpen door public relations, een consumptie-industrie creërend op basis van 'leuk' en 'liefde', je emotioneel betrokken te krijgen, ervoor te zorgen dat de psychologie beweert dat emotie belangrijk en geldig is zonder enige informatie of onderzoek naar hoe de geest eigenlijk functioneert omdat als de geest begrepen wordt = kan hersenspoeling niet plaatsvinden en kan het huidige systeem niet doorgaan, dat is bekend! Alleen niet door de mensen die gehersenspoeld zijn, zij begrijpen niet eens waarom ze spullen kopen, ze voelen alsof 'ze het leuk vinden', ze houden ervan hoe het eruit ziet, ze willen wat het doet, ze geven er niet om dat er in producten ontworpen overtolligheid is net zoals er ontworpen overtolligheid is binnen de sector werkgelegenheid en alles aangedreven wordt door een simpel ding genaamd winst en dat er geen echte concurrentie is in de markten: 'Degenen met meer geld zullen altijd winnen' ga terug naar je Monopoly spel, dat is hoe het werkt! Je bent in dit spel nu, ons economisch systeem zou geen 'kapitalisme' moeten worden genoemd, het zou 'Monopoly' moeten worden genoemd en je hebt geen kans in het systeem, maar je hebt een kans om een ​​deel van een politieke partij te worden die het Basisinkomen Gegarandeerd voorstaat - of als dat nog niet in je land is: je start er een en je wordt politiek actief en bezoek de kiezers huis aan huis om hen een nieuw economisch systeem te verkopen, laten zien dat hun stem telt, begrijpen dat democratie betekent 1+1+1 = iedere stem telt slechts eenmaal dus je hebt een meerderheid van stemmen nodig, een meerderheid van mensen die moeten begrijpen hoe basisinkomen functioneert, die moeten begrijpen waarom de huidige economie niet functioneert, maar ze moeten begrijpen waarom er in de toekomst grote problemen komen met pensioenen bijvoorbeeld, men moet nu handelen en niet wachten wanneer het hele systeem begint in te storten en nieuwe wetten worden gemaakt en mensen gemarginaliseerd worden en je het lijden en de armoede niet ziet en je één van diegenen kunt zijn die plotseling zonder enige steun is, met nergens om te gaan.

Het is belangrijk dat je praktisch wordt, dat je een activist wordt wat iemand is die actie onderneemt, dat is activisme: handelen op de informatie die beschikbaar is wanneer je ziet dat er een probleem is en om te helpen met het onderwijs van het publiek omdat je deel bent van het publiek zodat er ÉÉN Stem is en deze ene Stem een antwoord presenteert dat voor iedereen werkt! Het is echt simpel als je het uit elkaar haalt. En op zijn minst als je niets kunt doen, dan in ieder geval ervoor te zorgen dat je geld een oplossing ondersteunt, het is een investering ook in jouw toekomst.

Onderzoek het Basisinkomen Gegarandeerd door de Equal Life Foundation, we zijn een non-profit organisatie die economische oplossingen, educatieve oplossingen onderzoekt en in elkaar zet. We kijken naar hoe de mensheid naast elkaar kan bestaan ​​op een manier waar sprake is van echte vrijheid, echte individuele vrijheid en echt geluk en één ding weten we allemaal: Geluk is afhankelijk van geld. Met Basisinkomen Gegarandeerd: zal iedereen een stukje geluk hebben.

Voor het origineel klik hier

Het Basisinkomen en Lagere Prijzen

Om te beginnen moeten we de economische theorieën voor altijd tot de categorie van samenzweringscomplotten verbannen, want over de afgelopen decennia laat het bewijs heel duidelijk zien dat wanneer onze economen gaan samenzweren zij grote ongelijkheid tot stand brengen waarmee zij het vermogen van de economie om genoeg banen te creëren vernietigen door de gehele productie in handen van een paar grote bedrijven te leggen zonder een stelsel achter de hand te hebben om de burgers van deze wereld te ondersteunen. En het is duidelijk dat tot op heden de economen niet in staat zijn geweest om te komen tot - en het lijkt opzettelijk - een oplossing die wereldwijd aanslaat, terwijl diegenen die momenteel profiteren van de huidige toegepaste economische samenzweringscomplotten verbazingwekkend rijk worden, iets waar geen eind aan lijkt te komen.

Binnen deze context moeten we uiteraard ook kijken naar het hersenspoelen. Ook onze psychologie is gebaseerd op theorieën die afgeschreven zouden moeten worden als samenzweringscomplotten, omdat het mensen niet leert hoe de geest functioneert, in plaats daarvan maakt zij daadwerkelijk gebruik van de facetten in de geest die verslaving en macht veroorzaken - zoals emoties en gevoelens en gedachten - om zo geaccepteerde manieren van het menselijk bestaan te worden die vervolgens in de reclame en de media en Hollywood gebruikt worden om de mens zo te programmeren/bespelen dat de mens zijn huidige condities op Aarde accepteert zonder vragen te stellen over zijn werkelijkheid. Daarnaast hebben ons onderwijssysteem en ons onderwijs onze menselijke vermogens tot rede in zo'n mate gereduceerd zodat we een compleet afgestompte samenleving hebben met een onvermogen om minimaal te kunnen rekenen en lezen en de echte betekenis van woorden te kunnen onderzoeken en in plaats daarvan creëren we ideologieën die verkondigen dat we de dingen zo binnen moeten laten komen dat het 'goed klinkt' maar niets zegt - een complete vorm van gedistantieerde informatieoverdracht, die in zekere zin de 'New Age' beweging heeft gevormd. In zekere zin maakt elk mens nu deel uit van deze 'New Age'. Het is een vorm van spiritualiteit, het maakt niet uit in welke categorie jij jezelf plaatst, je volgt allemaal hetzelfde uitgangspunt. En dit uitgangspunt is gebaseerd op een interessant gegeven: het is de religieuze theorie dat 'Jezus je zal redden', dat is de basis geworden van het consumentistische systeem waar het allemaal draait om besparen en bezuinigen en producten zo goedkoop mogelijk te bemachtigen, want dat is concurrentie en dat is marktwerking volgens deze theorie.

Je zou een stuk papier moeten nemen en het volgende berekenen: wanneer je de prijs verlaagt wat impliceert dat de waarde van de arbeid wordt verminderd, dan verminder je ook het inkomen en dat is wat al tientallen jaren plaatsvindt - het reële inkomen van de mens is verminderd, inflatie is toegenomen voor bepaalde zaken, sommige basisbehoeften zijn goedkoper geworden en dan is er deze grote ophef over bezuinigingen en het ultiem interessante aspect van controle dat 'liefde' heet. Je kunt dit zien tijdens alle belangrijke feestdagen, wat nu de enige waarde die het heeft besparen is en hoe je van iemand kan 'houden' door dingen voor ze te kopen, hoe dat de basismanier van het denken van de mens heeft beïnvloedt.   

Deze prijsverlagingen zelfs al laat je een machine al het werk doen - wat gebaseerd zou moeten zijn op kapitaal en de vooruitgang van de menselijke capaciteit wat dus het menselijke bestaan meer zou moeten waarderen - in plaats van prijsverlaging, inkomensverlaging en stijgende werkeloosheid wat wordt verheerlijkt als zijnde kapitalistische vooruitgang. Tegelijkertijd vindt er iets zeer boeiendst plaats: wisselkoersen, waarbij bepaalde landen geld hebben dat meer waard is dan dat van andere landen, wat wordt gebruikt om middelen tussen het ene en het andere land uit te wisselen, wat wijdverbreide armoede veroorzaakt, want in theorie zouden de burgers van een land moeten profiteren van deze uitwisseling van middelen, maar het wordt allemaal gedaan onder het mom van grote bedrijven, die eigendom zijn van politici die machtsposities creëren. En hier zie je dat de vroege speltheorie die we thuis leerden door het spelen van 'Monopolie' een grote rol speelt, het wordt deel van de geaccepteerde theorie die voorschrijft hoe wij moeten leven op aarde waardoor er maar een paar grote vastgoedbezitters zijn in de wereld en de eigendommen die zij bezitten zijn niet perse land of middelen, het is geld - en omdat zij er veel van hebben staat dat gelijk aan het klaarblijkelijk goed functioneren van het systeem voor iedereen! Dit is een vreemd iets…

Dus deze lagere prijzen ideologie heeft voor grote problemen gezorgd, terwijl dit wordt gebruikt door enkele mensen om aan te tonen dat een 'basisinkomen dus de prijzen verhoogd' - uiteraard moeten de prijzen omhoog, er zal meer geld gecreëerd moeten worden, je zult de waarde van de mens moeten laten zien, anders kan het kapitalisme niet werken. Menselijke arbeid is kapitaal en dat kapitaal zou moeten toenemen omdat de basiscapaciteiten en de kennis van het mensenras zijn toegenomen en daarom moet hierop meer nadruk/waarde worden gelegd/gegeven, maar in plaats daarvan neemt de waarde af. Daardoor is de mate van ongelijkheid en het aantal mensen in de wereld dat op de armoedegrens leeft - of beter gezegd op de grens van de dood - toegenomen en op de grens van de dood betekent dat zij niets anders te doen hebben dag in dag uit dan al hun tijd besteden aan het vinden van middelen om in leven te blijven, zij leven elke dag op de grens van de dood, zij kunnen het huidige systeem niet eens uitdagen want zij leven continue op de doodsgrens en zij zijn op die manier de meest perfecte slaaf geworden.

Fascinerend genoeg is de hersenspoeling zo effectief dat het volledig geaccepteerd is en dat diegenen die nog in staat zijn om de problemen op te lossen de kluts kwijt zijn, niet in staat om de meest simpele basisprincipes van 1+1=2 toe te passen, want wanneer je de wereld wil voorzien van voedsel en je wil een systeem zoals kapitalisme gebruiken, dan zul je genoeg geld moeten creëren. Je creëert genoeg geld wanneer je de productie voldoende waardeert zodat binnen de winst - of de brutowinst van het product - er genoeg geld is om te garanderen dat iedereen die deel uit maakt van die productie - ook historisch gezien - genoeg geld verdient. Dat zal uiteraard de mogelijke winst doen toenemen en daardoor de mogelijkheid op overvloed en wanneer men dit goed doet: dan zal het de ongelijkheid verminderen.

We kunnen in deze wereld niet tot een basisinkomen komen door de huidige geaccepteerde economische samenzweringscomplotten te gebruiken of door waarde te hechten aan onze huidige economen - wanneer je basiskennis wilt hebben, bestudeer dan eens iemand zoals Noam Chomsky en dan zul je zien wat het betekent om kritisch te kunnen redeneren en wat het betekent om in staat te zijn om voor jezelf te kunnen denken. Wanneer je niet kunt doen wat hij doet dan heb je een probleem, je bent gehersenspoeld! Wanneer je alleen maar zegt "wow! zie hem en luister naar hem" en vervolgens doe je niets, je gaat niet in de politiek, zodat het probleem dat wij met het onderwijs hebben opgelost kan worden, betekent dat je zult eindigen in een situatie waarin je geen macht hebt en dit is precies wat er is gebeurd. Op dit moment hebben de burgers van deze wereld geen politieke macht, want je kunt worden beïnvloed door de media door informatie zonder het vermogen te hebben om te zien wat feitelijk de werkelijkheid is - dat wiskundig zou resulteren in wat het beste is voor Iedereen, terwijl complottheorieën gebaseerd zijn op het scheppen van een 'gevoel'  binnenin jezelf dat jouw gedrag en stem in zijn macht heeft, waardoor je in wezen deel van het probleem wordt.

Dus hoe zullen we het Basisinkomen als een oplossing presenteren, we zullen de punten onder de aandacht brengen - waar we al uitvoerig onderzoek op hebben gedaan - we zullen de punten uitspreken en presenteren hoe ze nu zijn en een oplossing baseren op de feitelijke werkelijkheid, want dat is de enige manier waarop het kan werken.

Begrijp dat voordat een systeem om te werken en genoeg Basisinkomen voor iedereen te creëren, Basisinkomen zou betekenen voldoende te hebben om te overleven en in staat te zijn om een standaard leven op aarde te kunnen hebben, wat je zou verwachten voor jezelf wanneer je basisbehoeften vervuld zijn - en om dat te laten gebeuren binnen een kapitalistisch systeem zal er voldoende geld moeten rollen dat geproduceerd wordt door de geaccumuleerde arbeid en tijd en de inbreng door de tijd heen. Dit zou al generaties hebben moeten groeien en de wereld zou op dit moment een plek van overvloed moeten zijn, maar in plaats daarvan hebben we schijnbaar opzettelijk, maar mogelijk ook verbluffend door een vorm van domheid, de huidige werkelijkheid gecreëerd in plaats van een groeiende economie - hetgeen is wat het resultaat had moeten zijn van geaccumuleerde arbeid, intelligentie en onderzoek over de tijd heen, zijn we bezig geweest onze capaciteit te reduceren om te kunnen zorgen voor de burgers van de wereld en rechtvaardigen we dat op elke mogelijke manier door theorieën en opinies in plaats van de feiten onder ogen te zien. Zelfs onze wetgeving werkt met opinies, onze psychologie werkt met opinies, ons onderwijs werkt met opinies, onze politiek werkt met opinies - je krijgt geen feiten te horen - onze media die een journaal van de werkelijkheid zou moeten zijn, werkt met opinies, geen feiten maar gevormde opinies in plaats van te handelen op een manier die ieder mens verzekert van een reis op deze wereld die de moeite waard is. Wij hebben geen integere journalisten, dat is jammer - maar dit zal stoppen want de situatie zal exponentieel uit de hand lopen zoals het al is sinds de laatste acht of negen jaar en dit zal zich enorm gaan uitbreiden.

Fascinerend genoeg en ondanks dat wat we gedeeld hebben, zien we dat veel van wat er wordt gezegd in de wereld totaal anders uitpakt, we worden aangevallen vanuit elke hoek en er zijn nog steeds weinig mensen met een beetje integriteit die zijn opgestaan en hebben gezegd "Ok wat je zei heb ik inderdaad zien gebeuren, sorry, ik was gehersenspoeld" - Ik denk dat dit iets teveel gevraagd is? Het besef dat je bent gehersenspoeld en het vergevingspunt. Maar we zullen het nogmaals herhalen: de dingen gaan nog veel erger worden, jij bent onderdeel van de samenzweringstheorieën, omdat je altijd in je geest aan het denken bent en jouw denkpatronen geplaatst zijn binnen de context van samenzwering, daarom vertrouw je niemand in jouw wereld om je heen en je zult je altijd afvragen wat anderen van je denken - deze vorm van denken is samenzweringsdenken, jij hebt dat dus ben je gehersenspoeld en ben je deel van het probleem waarom de wereldeconomie in elkaar stort. Het is tijd om te veranderen, tijd om een gedegen scholing te genieten en jezelf weer op de rails te krijgen zodat we verder kunnen gaan naar een systeem waar het Basisinkomen van ieder mens gegarandeerd is.

Een vertaling naar Creation's Journey to Life: Day 431: Basic Income and Lower Pricing

Basisinkomen en de Muziekindustrie

De Muziekindustrie is één van de industrieën die het Meest te Lijden heeft gehad onder het Huidige Format van het Consumentisme en Kapitalisme. We hebben een 'Eigenaardig Scenario' dat Ontwikkeld is waar Meer dan 90% van de populaire muziek 'Populair' werd met een aantal Onderliggende Seksuele Toespelingen in het kader van de Muziek. Het is Alsof Muziek een vorm van Pornografie is geworden en omdat Pornografie iets is dat tot nu Blijkbaar iets is geworden als 'Beschermd door Vrije Meningsuiting,' we dit ook in Onze Muziek hebben gecreëerd wat de Echte Creatieven binnen Onze Muzikale Kunsten Vernietigt, we Slechts eindigen met Gepopulariseerde Muziek die Opzettelijk wordt Bevorderd binnen het Verachtelijke van Consumentisme waar er Niets is dat het Drijft dan Winst en klaarblijkelijk de Consument Vermaakt om in een 'Positieve Ingesteldheid van Hoop' te blijven op zoek naar de vervulling van Plezier - Dit is zeker NIET Muziek.

Ik verwacht dat binnen het Basisinkomenscenario de Muzikant Voldoende Inkomen zal hebben met een Basisinkomengarantie om in staat te zijn hun Muziek Waarlijk te Ontwikkelen en te Onderzoeken een publiek te Bouwen dat de Muziek Waardeert die ze maken. Zo ook met de Andere Kunsten op het gebied van Schilderkunst, Film, Theater, Literatuur, enz.. Als men 't Niet Meer nodig heeft om de Muziek te Maken simpelweg ten behoeve van Overleving en je Voldoende Ondersteuning hebt om Waarlijk je Vaardigheden te verkennen, zal de Waardering van de Luisteraar van de Muziekfanaat Aanzienlijk Groeien en zullen we een Cultuur Ontwikkelen binnen onze Hogere Appreciaties dat ons een heel Nieuw Tijdperk in de muziek zal Brengen - Alles Gefaciliteerd door een Eenvoudig Principe: Zodra een ieder Opgevangen wordt in hun Basisbehoeften om een Leven van Fatsoen te leven, wordt hun Vermogen Vrijgezet om een Hogere Vorm van Expressie te vinden. Deze Hogere Vorm van Expressie is Echt wat iedereen beweert 'ze naar Op Zoek zijn' maar Nooit Overwogen hebben dat men Hiervoor een Praktisch Economisch Model Nodig heeft om de Creatieve Sappen van Ons Menselijk Potentieel Vrij te zetten.

Het zal Tijd Kosten, maar onvermijdelijk Voorzie ik dat we veel Meer waardering voor Beeldende kunst en Muziek zullen Hebben en veel kritischer naar Inhoud, een Hogere Waarde verwachten van onze Medemens als we niet langer Vooringenomen zijn door onze behoefte om 'Hoop te Voelen voor de Toekomst' via een vorm van' Positieve Insinuatie', dat ten Grondslag ligt aan het Misbruik via onze Seksuele Uitdrukkingen dat is gekomen door onze generaties. Er zal zeker een veel grotere Seksuele Vrijheid zijn alsook het Ontwikkelen met een Grotere Nadruk op een aantal van de Meest Fundamentele Gevolgen, zoals de Gezondheidszorg. Men kan niet alleen 'Gaan en Jezelf Seksueel Uitdrukken' Zonder de Gevolgen van deze Aspiraties te beseffen.

In een maatschappij waar je onderliggend hebt Gevoeld dat Je Niet werd Ondersteund op welke manier dan ook en je echt Niets te verliezen Hebt, omdat je Alles Al Verloren hebt = de keuze Stom te zijn werd Geaccentueerd. In een Meer Evenwichtige Samenleving, één waarin voor Iedereen wordt Gezorgd binnen een Basisinkomenstructuur zal Zelfverantwoordelijkheid en Zelfrespect Ontwikkelen, omdat Basisinkomen in Zichzelf een Verklaring van Iedere Mens in de richting van Hun Medemens zou zijn 'Ik respecteer je als Leven' en Die Verklaring, Die Zekerheid dat Men wordt Beschermd en Ondersteund: Zal Beginnen de Menselijke Natuur te Veranderen.


Dit is een vertaling naar Creation's Journey to Life Day 427: Basic Income and the Music Industry