Wie Zijn Wij?

Equal Life Foundation is in het proces van het ontwerpen en ontwikkelen van het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd (LIG) als een oplossing voor de huidige wereldwijde economische instabiliteit en ongebreidelde armoede.

Het punt van het Leefbaar Inkomen is van cruciaal belang om tot een oplossing te komen die effectief en duurzaam zal zijn voor alle burgers en dus dient de maatschappelijke structuur, die op het moment het product is van de manier waarop we economisch functioneren, aangepast te worden om een dergelijke economische oplossing als het Leefbaar Inkomen te faciliteren. Binnen dat, moet men alles in de economie onderzoeken om te zien wat er vereist is om veranderd te worden om een ​​competitief model tot stand te brengen dat zowel diegenen faciliteert die niet in staat om volledig functioneel deel te nemen in de economie en diegenen die volledig functioneel in de economie zijn, als ook het creëren van voldoende motivatie voor de economie om levendig en dynamisch te zijn.

We hebben een ernstig probleem in ons onderwijs en de media toestaan beheerst te worden door bedrijven die propaganda uitzenden om hun eigen winstmakende regelingen te verzekeren, misleidt en voorkomt dat fatsoenlijk onderwijs en informatie bij de mensen komt om ervoor te zorgen dat iedereen begrijpt hoe het wereldsysteem werkt; zodat wij allen toezichthouders worden om ervoor te zorgen onze regering en economie effectief aan het functioneren is - dit gebeurt helemaal niet.

Tot nu toe lijkt het ook dat het punt nog niet duidelijk begrepen is dat om 'petities te doen' en/of 'met huidige leiders over een Leefbaar Inkomen te spreken' nogal contraproductief is; je zult puur op een wachtlijst geplaatst worden en nooit echt iets bereiken als bewezen is door de tijd. Er is maar één manier waarop Leefbaar Inkomen een echte kanshebber zal worden en mogelijk een nieuw economisch systeem; dit is door middel van een politieke agenda wanneer een politieke partij haar beleid baseert op het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd met een duidelijk omschreven kader om uit te leggen hoe het in de praktijk zal functioneren, wat er voor nodig is om het te implementeren, hoe men de noodzakelijke veranderingen tot stand zal brengen, wat voor soort onderwijs nodig zal zijn om een verandering in de mentaliteit van de burger te brengen en dan een schatting uiteraard hoeveel het gaat kosten en hoe lang het zal duren om het te implementeren.

Deze dingen zullen we faciliteren door middel van de Equal Life Foundation en we zullen onderzoeken en voorstellen publiceren die van jonge geesten komen die toegewijd zijn een oplossing te vinden voor de problemen die niet door onze vorige generaties opgelost zijn kunnen worden. We bestuderen de huidige systemen, ontwikkelen onze communicatieve vaardigheden en woordenschat die nodig zijn om creatief te zijn en toch kritisch binnen de noodzakelijke overwegingen om altijd oplossingen te formuleren met resultaten die altijd wat het beste is voor al het leven zijn. Als je geïnteresseerd bent in dergelijke oplossingen, dan raden we aan dat je meedoet in dit streven. Het is zeker een benadering van een oplossing zoals Leefbaar Inkomen Gegarandeerd in de context van hoe het kapitalisme kan bevoordelen, omdat we gerealiseerd hebben dat dit de juiste aanpak is die aanvaardbaarder is binnen de huidige omstandigheden waarin we leven als mensheid.

Daarom met het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd kan men niet alleen 'een ieder een minimuminkomen garanderen', maar we moeten ervoor zorgen dat we het probleem van het systeem begrijpen en waarom, tenzij we de gingen hoe ze nu functioneren veranderen, het hele systeem niet gaat werken.

Gezond verstand onderwijs is noodzakelijk om de fundamentele problemen die over het hoofd zijn gezien te begrijpen als het gaat om het vaststellen van oplossingen om een Waardig Leven voor alle individuen te verschaffen; dat is waarom we tot de conclusie zijn gekomen dat de huidige crisis en de steeds toenemende problemen die we hebben ook oplossingen moeten hebben die gemakkelijk kunnen worden uitgevoerd zonder te hoeven wachten op de individuen om het fundamentele beginsel dat het leven op Aarde mogelijk maakt te realiseren: Gelijkheid.

Wij vertegenwoordigen de stem van een generatie die hier is om oplossingen te creëren die het beste zijn voor iedereen, omdat de hier gepresenteerde voorstellen de blauwdruk zijn voor een wereld waar we allemaal trots op voor onze kinderen te komen kan creëren.

Wil je meedoen? Neem contact met ons op!

Zie contactformulier in de rechterkolom hier.

Basisinkomen en Artikelprijsbepaling

Dit is een fascinerend ding, want er is deze theorie over de Vrije Markt dat Vraag en Aanbod de Prijs bepaalt en dat het blijkbaar een 'Marktwerking' is die aan het eind van de dag Bepaalt 'Wie de Rijke zal zijn en Wie de Arme zal zijn'. 'De Waarschijnlijkheid - als je weet van het spelen van Monopoly - is natuurlijk 'Hij die het geld Heeft zal Rijke zijn omdat zij Meer zullen Krijgen' - zelfs de Bijbel zegt het: 'Hij die Meer heeft, Hem zal Gegeven worden en Hij die Niet Heeft, Zelfs wat Hij heeft, zal Hem Ontnomen worden.' En dat gebeurt heel Effectief met Artikelprijsbepaling, omdat de Toekomstige Markt en de Vestiging van Prijsbepaling via deze 'Gemeenschappelijke Eigenaardigheid' in plaats van Gezond Verstand - de Prijs van Voedsel Op deze Manier aan het Bepalen is zoals in een Reusachtig Casino - is Zeker Niet een Manier voor Enige Competente Overheid die Burgers Vertegenwoordigt Toe te staan ​​om zijn Bevolking te Voeden.

Als je Voedsel neemt, bijvoorbeeld - in een Wereld die een Kapitalistische Wereld is, waar Arbeid een Kapitaal is en je Voedsel een Kapitaal is en de Zetel van je Regering een Kapitaal is en het Geld wat je hebt een Kapitaal is: is de Creatie van Voedsel en het Voeden iemands Burgers en dan het Beschikbaar stellen van het Surplus in de Open Markten de Manier waarop het zou behoren te Bewegen, waar de Vestiging van Prijzen voor Voedsel gebaseerd is op de Input van Arbeid en de Kosteninput en de Historische Groei in Waarde door de Cumulatieve Inspanning van de Mens zijn Deelname op Aarde. Dat soort dingen Behoort Een deel van het Prijsbepalingssysteem te zijn om ervoor te Zorgen dat je Geen Behoefte hebt aan een Basisinkomen, omdat er is Voldoende Winst is voor degenen Betrokken bij het Creëren van het Voedsel om een Menswaardig Leven te Scheppen; om de Landarbeiders Goed te Betalen, zodat Ze hun Werk met een Liefdevol Hart kunnen Doen en Niet omdat ze Gedwongen worden het te Doen omdat Ze Geen andere Keus hebben - Stel je voor! Al onze mensen die in de Ideeën van 'Bewustzijn' zijn bijvoorbeeld, hebben deze Hang al dat 'De Handen die Dingen Aanraken een Invloed op de Gesteldheid hebben' - Emoto toonde dat zo Goed aan met de Boodschappen in Water, de waterkristalfoto's - dus Als je voedsel Geproduceerd wordt door Arme Mensen, Wanhopig de Kost verdienend, Niet Genoeg Geld Krijgend, voortdurend in Woede, Spanningen en Angst = dat zou worden Overgedragen naar je voedsel en Deel Worden van het Water in Voedsel en omdat Je dat aanvaardt als 'Okay' je uiteraard het Gevolg van deze Vorm van Productie als 'Okay' Accepteert en daarmee het Gevolg van dit In Je Lichaam Plaatsen als 'Okay' Accepteert en nu, Neem je Deel aan het creëren van Meer Ziekte op Aarde.

Bijgevolg binnen de Goederenmarkten en de Voedselprijsbepaling en het Reusachtige  Casino, Geven degenen die Winsten Maken Niets om dit soort dingen, omdat Ze een ander Gezondheidsproduct kunnen Creëren om te Verkopen en in de Markten Plaatsen, de cyclus van Vraag en Aanbod, Gedwongen Arbeid/Slavernij voortzettend.

Dus, in Essentie in het Basisinkomenscenario stel ik voor dat Men Dient te gaan Kijken naar de Echte Wetenschap, niet alleen de Genetische Modificatie die Getracht wordt Gecontroleerd te worden door middel van Patenten en het Beïnvloeden van de Voedselvoorziening om het Gehemelte van de Bevolking te Beïnvloeden, om Er Controle over te hebben en daarmee de controle over de Prijs. Prijscontrole in Basisinkomen is Geen Kwestie van Controle, het is een Kwestie van Gezond Verstand: als het Arbeidsdeel van de Voedselproductie Niet Gezond is, kan het Voedsel Niet Gezond zijn zoals het onderzoek naar Waterkristallen aangeeft - en dan kan het Geen Gezonde Samenleving Produceren omdat de Prijsbepaling niet Gezond is, het Kapitalistische Systeem Niet Gezond is, er Niet Genoeg Geld Bewegende is en Je Schuld zal Toenemen! En dan, omdat je het Systeem Creëert door middel van een vorm van Conflict, de enige manier waarop je het Systeem dan kunt Redden is Door Conflict en dus heeft het Kapitalisme door de tijd heen Bewezen dat 'het Oorlog Nodig heeft' om te Blijven Voortbestaan, om Banen te creëren en Geld voor een Minderheid te Creëren.

Dus, in het Kapitalisme dat momenteel bestaande is onder een vorm van Zeer Vreemde Democratie, heb je Niet de 'Meerderheidsregel', je hebt de Minderheidsregel en Dit wordt gedaan door middel van Propaganda, waar het eigenlijke Wetenschappelijk Onderzoek, de feitelijke Overwegingen en Gezond Verstand noodzakelijk om een Land te Leiden en ervoor te zorgen dat Haar burgers goed worden verzorgd, Opzettelijk worden Misleid. Daarom is het bijvoorbeeld dat de Media aan de Burgers moet Toebehoren, omdat de Media het Medium is via welke het Onderwijs van de Burgers van een Land plaatsvindt, om ervoor te Zorgen dat ze Geen Domme Dingen Doen, om te Stemmen voor de Minderheidsrechten die Honger en Armoede gaan Veroorzaken - Dat zijn Geen Rechten! Men behoort te Stemmen voor Mensenrechten die ervoor zorgen dat er een Billijke Verdeling van Waarde is die ervoor Zorgt dat iedereen een Fatsoenlijk Leven heeft.

Dus, Goederenmarkten en Open markten hebben behoefte aan een Nieuwe Definitie waar een Land een bepaalde Goed Produceert, het eerst zijn Eigen Burgers Bevoorraad en het Surplus - wat kan worden Vastgesteld met betrekking tot Wat er Nodig is in de Wereld, net zoals ze met Olie doen - en zo kan Men Voldoende Surplus Produceren om ervoor te Zorgen dat Alle Landen die een Bepaald Product Nodig hebben toegang ertoe hebben op de Open Markt tegen een Prijs die Niet Leidt tot Armoede en Honger, maar dat de Wereldeconomie Verbetert.

We moeten Echt de Kwaliteit van ons Leiderschap aan de Kaak stellen, de Kwaliteit van onze Academici en onze Onderzoekers, de Kwaliteit van onze Media en de Kwaliteit van onze Economen - ze lijken Opzettelijk een Wereld van Armoede aan het Creëren te zijn, het geven van schijnbare 'Krachten', waarvan men Echt wel kan Vaststellen dat het dingen zijn die thuis Zouden horen in een Spookhuis - aan 'Achter Wat de Prijs Bepaalt', het is als het eromheen maken van een vorm van 'mysterie', zodat je blijft Missen wat er werkelijk gaande is. Slechts Enkelen zijn al het Geld aan het Verdienen, Alleen Sommigen worden beschermd door Middel van Geld.

Arbeid heeft alle Kapitaalwaarde Verloren wat betekent dat als je Arbeid Niets Waard is = Je Geen Macht hebt waarmee je je Welzijn Financieel Borgt, Gezondheidswijs en op Alle Manieren van Je Eigen Familie - en dan is een Land Niet in staat om zijn Burgers te Ondersteunen door middel van Behoorlijk Staatsbestuur. We hebben een Ernstig probleem in ons Onderwijs en de Media Toestaan om te worden Bestuurd en Propaganda uit te Spuwen gebaseerd op Winst alleen​​, Misleidt doelbewust de Boodschap dat mensen Behoren te Weten een wereld te Waarborgen die Goed Functioneert.

En dientengevolge met de Basisinkomengarantie, kan men Niet zomaar 'Zorgen voor een Minimuminkomen voor een ieder,' je moet ervoor Zorgen dat Je het Probleem begrijpt van het Systeem en men Moet dat Veranderen want duidelijk: Tenzij men dat Verandert, gaat het Gehele Systeem Niet Werken. En hier moet de Kapitalist, de Rijke persoon de Eenvoud van de Basisinkomenoplossing Begrijpen. Als je Burgers hebt die Meer Geld te Besteden hebben en Je een Basissysteem hebt dat ervoor Zorgt dat de Prijs Belangrijk is en dat daarom door kortweg te Concurreren op basis van de Prijs, Zal veroorzaken dat er Minder Geld Stroomt, men Veeleer dient te Concurreren op basis van Waarde en Technologie en Effectiviteit - als men concurreert op dingen die echt Waardevol zijn als een Betere Garantie, Betere Productkwaliteit of een Uniek Product - en je hebt Verschillende soorten Dingen die kan men combineren - die Concurrentie is waarmee je nu echt in het Gebied van de Mededinging bent en het Veroorzaakt Geen Schade, het komt het Product ten goede. Maar om te Concurreren op basis van Prijs Alleen, beweren dat Wereldwijde Prijzen 'Goed voor de Burgers' zullen gaan zijn terwijl de Kwaliteit van de Producten de hele tijd Afneemt = schijnt Er iets Echt Mis te zijn in je Redeneren! Omdat het Bewijs Zeer Duidelijk is dat Dat Niet is Hoe het Werkt. Het Feit dat dit nog wordt Toegestaan ​​en Niet gezien als Verraad vanwege De Manier waarop het de Burger Beschadigt = dat is zelfs nog meer Bizar en dat we Geen Advocaten hebben die Opstaan en er iets aan doen, we Geen Economen hebben die Opstaan, we allerlei bizarre Presentaties en Manieren hebben die worden Voorgesteld om te komen tot een Betere Wereld zonder Duidelijke Begrip van Hoe het Systeem Echt Functioneert, hetgeen zelfs al onze Activisten in twijfel dient te trekken.

We hebben 'Info Wars' en we hebben 'Zeitgeist' en we hebben 'het Venus Project' - Allerlei soorten dingen die gebeuren, maar Alles als je er echt naar gaat kijken, Eindigt met één simpel ding: Cognitieve Disinformatie dat er Niet voor Zorgt dat de Deelnemer in hun Ideologie het Structurele Ontwerp van het Probleem Begrijpt. Dus de Oplossing is Niet Geloofwaardig en Meetbaar, terwijl toen - vreemd genoeg - een Oplossing wordt gepresenteerd die Geloofwaardig en Meetbaar is, Degenen die gevangen zijn in de Propaganda van deze Cognitieve Disinformatie Niet in Staat zijn de Reden Werkelijk te Begrijpen, omdat ze in zekere zin Mind Controlled zijn.

En Goederenprijsbepaling en het feit dat de Arbeid Kapitaalwaarde verliest en dat Lagere Prijzen Banenverlies Creëert en Werkloosheid en Honger = dat zou Gezond Verstand dienen te zijn! En toch, Zie Je dat Ergens in het nieuws? Begrijpen onze Journalisten eigenlijk wel het Feit dat ze Niet in Staat zijn Werkelijk over de Echte Werkelijkheid te Verslag te doen? Er lijkt een Massaal, Massaal, Massaal Probleem te zijn.
 
Dus alsjeblieft, als er een Greintje van Integriteit Binnenin je over is, Als er Enige Mogelijkheid is dat Je kunt Begrijpen wat ik Deel en je het kunt gaan uitwerken op een stuk papier, Ondersteun dan een oplossing die Echt is, Kom uit je Hersenspoeling, Kom uit Je Eigenbelang en Besef dat men ALS ÉÉN binnen de Democratie Dient samen te werken om Verandering tot stand te brengen. En dat de Propaganda van de Media en Al de systemen die nu de Ideologieën van de Geest Besturen, de mens Opzettelijk aan het Zinken zijn in de Idee van 'Vrije Keuze' en in de Idee dat blijkbaar 'Je Je Eigen Mening moet hebben.' Opinie is Nooit Feit, Bestudeer Feiten - Sta jezelf Nooit toe om een Opinie te Vormen, een Opinie is Nooit Echt: het is een illusie - Feiten zijn Echt en het Feit is: Als de Arbeid die in de Productie van iets als Voedsel wordt gestopt niet Effectief Gecompenseerd wordt in en door de Prijs en als de Distributie Niet wordt Gecompenseerd en Alle Deelnemers binnen de Schepping van het Voedselproces Niet goed Gecompenseerd worden = dan ben je Armoede aan het Scheppen door middel van Voedsel Produceren.
 
Hoe Stom kan Men zijn? Je Creëert Armoede, Je hebt Voedsel tegen een Lagere Prijs = wat betekent Minder Belasting = wat betekent een Zwakkere Sociale Voorziening = wat betekent Er is Niet Genoeg Geld om Alle Burgers te Ondersteunen, dus ga je Uitlopen op Revolutie - Waarom zou Je dat Opzettelijk Doen, Tenzij het is dat Je niet Eens Begrijpt - in al je 'Wijsheid' - dat je Echt Eigenlijk het Probleem Zelf Creëert door Ideologieën als een 'Vrije Markt' en 'Vraag en Aanbod' - Vraag en Aanbod is heel simpel, het dient te worden gebaseerd op: 'Wat is het Aanbod? Is er genoeg Voedsel voor Iedereen? Dat betekent dat de Vraag is Hoeveel hebben We Nodig, wat is de Surplus en Ondersteunt het Iedereen Werkelijk die Betrokken is bij het Proces om een ​​Fatsoenlijk Leven te scheppen - dat is Vraag en Aanbod op een Praktische Civiele Manier. De Manieren die Momenteel worden Gebruikt zijn Pertinent Verdomde Kwaadaardig.


Dit is een vertaling naar Creation's Journey to Life Day 432 Basic Income and Commodity Pricing

Basic Income and Commodity Pricing

Het Basisinkomen en Lagere Prijzen

Om te beginnen moeten we de economische theorieën voor altijd tot de categorie van samenzweringscomplotten verbannen, want over de afgelopen decennia laat het bewijs heel duidelijk zien dat wanneer onze economen gaan samenzweren zij grote ongelijkheid tot stand brengen waarmee zij het vermogen van de economie om genoeg banen te creëren vernietigen door de gehele productie in handen van een paar grote bedrijven te leggen zonder een stelsel achter de hand te hebben om de burgers van deze wereld te ondersteunen. En het is duidelijk dat tot op heden de economen niet in staat zijn geweest om te komen tot - en het lijkt opzettelijk - een oplossing die wereldwijd aanslaat, terwijl diegenen die momenteel profiteren van de huidige toegepaste economische samenzweringscomplotten verbazingwekkend rijk worden, iets waar geen eind aan lijkt te komen.

Binnen deze context moeten we uiteraard ook kijken naar het hersenspoelen. Ook onze psychologie is gebaseerd op theorieën die afgeschreven zouden moeten worden als samenzweringscomplotten, omdat het mensen niet leert hoe de geest functioneert, in plaats daarvan maakt zij daadwerkelijk gebruik van de facetten in de geest die verslaving en macht veroorzaken - zoals emoties en gevoelens en gedachten - om zo geaccepteerde manieren van het menselijk bestaan te worden die vervolgens in de reclame en de media en Hollywood gebruikt worden om de mens zo te programmeren/bespelen dat de mens zijn huidige condities op Aarde accepteert zonder vragen te stellen over zijn werkelijkheid. Daarnaast hebben ons onderwijssysteem en ons onderwijs onze menselijke vermogens tot rede in zo'n mate gereduceerd zodat we een compleet afgestompte samenleving hebben met een onvermogen om minimaal te kunnen rekenen en lezen en de echte betekenis van woorden te kunnen onderzoeken en in plaats daarvan creëren we ideologieën die verkondigen dat we de dingen zo binnen moeten laten komen dat het 'goed klinkt' maar niets zegt - een complete vorm van gedistantieerde informatieoverdracht, die in zekere zin de 'New Age' beweging heeft gevormd. In zekere zin maakt elk mens nu deel uit van deze 'New Age'. Het is een vorm van spiritualiteit, het maakt niet uit in welke categorie jij jezelf plaatst, je volgt allemaal hetzelfde uitgangspunt. En dit uitgangspunt is gebaseerd op een interessant gegeven: het is de religieuze theorie dat 'Jezus je zal redden', dat is de basis geworden van het consumentistische systeem waar het allemaal draait om besparen en bezuinigen en producten zo goedkoop mogelijk te bemachtigen, want dat is concurrentie en dat is marktwerking volgens deze theorie.

Je zou een stuk papier moeten nemen en het volgende berekenen: wanneer je de prijs verlaagt wat impliceert dat de waarde van de arbeid wordt verminderd, dan verminder je ook het inkomen en dat is wat al tientallen jaren plaatsvindt - het reële inkomen van de mens is verminderd, inflatie is toegenomen voor bepaalde zaken, sommige basisbehoeften zijn goedkoper geworden en dan is er deze grote ophef over bezuinigingen en het ultiem interessante aspect van controle dat 'liefde' heet. Je kunt dit zien tijdens alle belangrijke feestdagen, wat nu de enige waarde die het heeft besparen is en hoe je van iemand kan 'houden' door dingen voor ze te kopen, hoe dat de basismanier van het denken van de mens heeft beïnvloedt.   

Deze prijsverlagingen zelfs al laat je een machine al het werk doen - wat gebaseerd zou moeten zijn op kapitaal en de vooruitgang van de menselijke capaciteit wat dus het menselijke bestaan meer zou moeten waarderen - in plaats van prijsverlaging, inkomensverlaging en stijgende werkeloosheid wat wordt verheerlijkt als zijnde kapitalistische vooruitgang. Tegelijkertijd vindt er iets zeer boeiendst plaats: wisselkoersen, waarbij bepaalde landen geld hebben dat meer waard is dan dat van andere landen, wat wordt gebruikt om middelen tussen het ene en het andere land uit te wisselen, wat wijdverbreide armoede veroorzaakt, want in theorie zouden de burgers van een land moeten profiteren van deze uitwisseling van middelen, maar het wordt allemaal gedaan onder het mom van grote bedrijven, die eigendom zijn van politici die machtsposities creëren. En hier zie je dat de vroege speltheorie die we thuis leerden door het spelen van 'Monopolie' een grote rol speelt, het wordt deel van de geaccepteerde theorie die voorschrijft hoe wij moeten leven op aarde waardoor er maar een paar grote vastgoedbezitters zijn in de wereld en de eigendommen die zij bezitten zijn niet perse land of middelen, het is geld - en omdat zij er veel van hebben staat dat gelijk aan het klaarblijkelijk goed functioneren van het systeem voor iedereen! Dit is een vreemd iets…

Dus deze lagere prijzen ideologie heeft voor grote problemen gezorgd, terwijl dit wordt gebruikt door enkele mensen om aan te tonen dat een 'basisinkomen dus de prijzen verhoogd' - uiteraard moeten de prijzen omhoog, er zal meer geld gecreëerd moeten worden, je zult de waarde van de mens moeten laten zien, anders kan het kapitalisme niet werken. Menselijke arbeid is kapitaal en dat kapitaal zou moeten toenemen omdat de basiscapaciteiten en de kennis van het mensenras zijn toegenomen en daarom moet hierop meer nadruk/waarde worden gelegd/gegeven, maar in plaats daarvan neemt de waarde af. Daardoor is de mate van ongelijkheid en het aantal mensen in de wereld dat op de armoedegrens leeft - of beter gezegd op de grens van de dood - toegenomen en op de grens van de dood betekent dat zij niets anders te doen hebben dag in dag uit dan al hun tijd besteden aan het vinden van middelen om in leven te blijven, zij leven elke dag op de grens van de dood, zij kunnen het huidige systeem niet eens uitdagen want zij leven continue op de doodsgrens en zij zijn op die manier de meest perfecte slaaf geworden.

Fascinerend genoeg is de hersenspoeling zo effectief dat het volledig geaccepteerd is en dat diegenen die nog in staat zijn om de problemen op te lossen de kluts kwijt zijn, niet in staat om de meest simpele basisprincipes van 1+1=2 toe te passen, want wanneer je de wereld wil voorzien van voedsel en je wil een systeem zoals kapitalisme gebruiken, dan zul je genoeg geld moeten creëren. Je creëert genoeg geld wanneer je de productie voldoende waardeert zodat binnen de winst - of de brutowinst van het product - er genoeg geld is om te garanderen dat iedereen die deel uit maakt van die productie - ook historisch gezien - genoeg geld verdient. Dat zal uiteraard de mogelijke winst doen toenemen en daardoor de mogelijkheid op overvloed en wanneer men dit goed doet: dan zal het de ongelijkheid verminderen.

We kunnen in deze wereld niet tot een basisinkomen komen door de huidige geaccepteerde economische samenzweringscomplotten te gebruiken of door waarde te hechten aan onze huidige economen - wanneer je basiskennis wilt hebben, bestudeer dan eens iemand zoals Noam Chomsky en dan zul je zien wat het betekent om kritisch te kunnen redeneren en wat het betekent om in staat te zijn om voor jezelf te kunnen denken. Wanneer je niet kunt doen wat hij doet dan heb je een probleem, je bent gehersenspoeld! Wanneer je alleen maar zegt "wow! zie hem en luister naar hem" en vervolgens doe je niets, je gaat niet in de politiek, zodat het probleem dat wij met het onderwijs hebben opgelost kan worden, betekent dat je zult eindigen in een situatie waarin je geen macht hebt en dit is precies wat er is gebeurd. Op dit moment hebben de burgers van deze wereld geen politieke macht, want je kunt worden beïnvloed door de media door informatie zonder het vermogen te hebben om te zien wat feitelijk de werkelijkheid is - dat wiskundig zou resulteren in wat het beste is voor Iedereen, terwijl complottheorieën gebaseerd zijn op het scheppen van een 'gevoel'  binnenin jezelf dat jouw gedrag en stem in zijn macht heeft, waardoor je in wezen deel van het probleem wordt.

Dus hoe zullen we het Basisinkomen als een oplossing presenteren, we zullen de punten onder de aandacht brengen - waar we al uitvoerig onderzoek op hebben gedaan - we zullen de punten uitspreken en presenteren hoe ze nu zijn en een oplossing baseren op de feitelijke werkelijkheid, want dat is de enige manier waarop het kan werken.

Begrijp dat voordat een systeem om te werken en genoeg Basisinkomen voor iedereen te creëren, Basisinkomen zou betekenen voldoende te hebben om te overleven en in staat te zijn om een standaard leven op aarde te kunnen hebben, wat je zou verwachten voor jezelf wanneer je basisbehoeften vervuld zijn - en om dat te laten gebeuren binnen een kapitalistisch systeem zal er voldoende geld moeten rollen dat geproduceerd wordt door de geaccumuleerde arbeid en tijd en de inbreng door de tijd heen. Dit zou al generaties hebben moeten groeien en de wereld zou op dit moment een plek van overvloed moeten zijn, maar in plaats daarvan hebben we schijnbaar opzettelijk, maar mogelijk ook verbluffend door een vorm van domheid, de huidige werkelijkheid gecreëerd in plaats van een groeiende economie - hetgeen is wat het resultaat had moeten zijn van geaccumuleerde arbeid, intelligentie en onderzoek over de tijd heen, zijn we bezig geweest onze capaciteit te reduceren om te kunnen zorgen voor de burgers van de wereld en rechtvaardigen we dat op elke mogelijke manier door theorieën en opinies in plaats van de feiten onder ogen te zien. Zelfs onze wetgeving werkt met opinies, onze psychologie werkt met opinies, ons onderwijs werkt met opinies, onze politiek werkt met opinies - je krijgt geen feiten te horen - onze media die een journaal van de werkelijkheid zou moeten zijn, werkt met opinies, geen feiten maar gevormde opinies in plaats van te handelen op een manier die ieder mens verzekert van een reis op deze wereld die de moeite waard is. Wij hebben geen integere journalisten, dat is jammer - maar dit zal stoppen want de situatie zal exponentieel uit de hand lopen zoals het al is sinds de laatste acht of negen jaar en dit zal zich enorm gaan uitbreiden.

Fascinerend genoeg en ondanks dat wat we gedeeld hebben, zien we dat veel van wat er wordt gezegd in de wereld totaal anders uitpakt, we worden aangevallen vanuit elke hoek en er zijn nog steeds weinig mensen met een beetje integriteit die zijn opgestaan en hebben gezegd "Ok wat je zei heb ik inderdaad zien gebeuren, sorry, ik was gehersenspoeld" - Ik denk dat dit iets teveel gevraagd is? Het besef dat je bent gehersenspoeld en het vergevingspunt. Maar we zullen het nogmaals herhalen: de dingen gaan nog veel erger worden, jij bent onderdeel van de samenzweringstheorieën, omdat je altijd in je geest aan het denken bent en jouw denkpatronen geplaatst zijn binnen de context van samenzwering, daarom vertrouw je niemand in jouw wereld om je heen en je zult je altijd afvragen wat anderen van je denken - deze vorm van denken is samenzweringsdenken, jij hebt dat dus ben je gehersenspoeld en ben je deel van het probleem waarom de wereldeconomie in elkaar stort. Het is tijd om te veranderen, tijd om een gedegen scholing te genieten en jezelf weer op de rails te krijgen zodat we verder kunnen gaan naar een systeem waar het Basisinkomen van ieder mens gegarandeerd is.

Een vertaling naar Creation's Journey to Life: Day 431: Basic Income and Lower Pricing

Basisinkomen en de Muziekindustrie

De Muziekindustrie is één van de industrieën die het Meest te Lijden heeft gehad onder het Huidige Format van het Consumentisme en Kapitalisme. We hebben een 'Eigenaardig Scenario' dat Ontwikkeld is waar Meer dan 90% van de populaire muziek 'Populair' werd met een aantal Onderliggende Seksuele Toespelingen in het kader van de Muziek. Het is Alsof Muziek een vorm van Pornografie is geworden en omdat Pornografie iets is dat tot nu Blijkbaar iets is geworden als 'Beschermd door Vrije Meningsuiting,' we dit ook in Onze Muziek hebben gecreëerd wat de Echte Creatieven binnen Onze Muzikale Kunsten Vernietigt, we Slechts eindigen met Gepopulariseerde Muziek die Opzettelijk wordt Bevorderd binnen het Verachtelijke van Consumentisme waar er Niets is dat het Drijft dan Winst en klaarblijkelijk de Consument Vermaakt om in een 'Positieve Ingesteldheid van Hoop' te blijven op zoek naar de vervulling van Plezier - Dit is zeker NIET Muziek.

Ik verwacht dat binnen het Basisinkomenscenario de Muzikant Voldoende Inkomen zal hebben met een Basisinkomengarantie om in staat te zijn hun Muziek Waarlijk te Ontwikkelen en te Onderzoeken een publiek te Bouwen dat de Muziek Waardeert die ze maken. Zo ook met de Andere Kunsten op het gebied van Schilderkunst, Film, Theater, Literatuur, enz.. Als men 't Niet Meer nodig heeft om de Muziek te Maken simpelweg ten behoeve van Overleving en je Voldoende Ondersteuning hebt om Waarlijk je Vaardigheden te verkennen, zal de Waardering van de Luisteraar van de Muziekfanaat Aanzienlijk Groeien en zullen we een Cultuur Ontwikkelen binnen onze Hogere Appreciaties dat ons een heel Nieuw Tijdperk in de muziek zal Brengen - Alles Gefaciliteerd door een Eenvoudig Principe: Zodra een ieder Opgevangen wordt in hun Basisbehoeften om een Leven van Fatsoen te leven, wordt hun Vermogen Vrijgezet om een Hogere Vorm van Expressie te vinden. Deze Hogere Vorm van Expressie is Echt wat iedereen beweert 'ze naar Op Zoek zijn' maar Nooit Overwogen hebben dat men Hiervoor een Praktisch Economisch Model Nodig heeft om de Creatieve Sappen van Ons Menselijk Potentieel Vrij te zetten.

Het zal Tijd Kosten, maar onvermijdelijk Voorzie ik dat we veel Meer waardering voor Beeldende kunst en Muziek zullen Hebben en veel kritischer naar Inhoud, een Hogere Waarde verwachten van onze Medemens als we niet langer Vooringenomen zijn door onze behoefte om 'Hoop te Voelen voor de Toekomst' via een vorm van' Positieve Insinuatie', dat ten Grondslag ligt aan het Misbruik via onze Seksuele Uitdrukkingen dat is gekomen door onze generaties. Er zal zeker een veel grotere Seksuele Vrijheid zijn alsook het Ontwikkelen met een Grotere Nadruk op een aantal van de Meest Fundamentele Gevolgen, zoals de Gezondheidszorg. Men kan niet alleen 'Gaan en Jezelf Seksueel Uitdrukken' Zonder de Gevolgen van deze Aspiraties te beseffen.

In een maatschappij waar je onderliggend hebt Gevoeld dat Je Niet werd Ondersteund op welke manier dan ook en je echt Niets te verliezen Hebt, omdat je Alles Al Verloren hebt = de keuze Stom te zijn werd Geaccentueerd. In een Meer Evenwichtige Samenleving, één waarin voor Iedereen wordt Gezorgd binnen een Basisinkomenstructuur zal Zelfverantwoordelijkheid en Zelfrespect Ontwikkelen, omdat Basisinkomen in Zichzelf een Verklaring van Iedere Mens in de richting van Hun Medemens zou zijn 'Ik respecteer je als Leven' en Die Verklaring, Die Zekerheid dat Men wordt Beschermd en Ondersteund: Zal Beginnen de Menselijke Natuur te Veranderen.


Dit is een vertaling naar Creation's Journey to Life Day 427: Basic Income and the Music Industry