Posts tonen met het label propaganda. Alle posts tonen
Posts tonen met het label propaganda. Alle posts tonen

woensdag 22 januari 2014

Inflatie en het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd

Inflation wave (4235 x 4505)Zal het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd inflatie veroorzaken? 


Men dient inflatie eerst te begrijpen. Vele jaren geleden vroeg ik een big shot in de bank een definitie voor inflatie en zijn antwoord was nogal onsamenhangend, het is als een kwestie van mening. Dus zouden we beter kijken naar de feiten dan de meningen en rechtvaardigingen van 'Wat inflatie is?' En 'Waarom het bestaat?'

Op een bepaalde manier, als we teruggaan in de geschiedenis, is inflatie een extensie van de wreedheid van de mens. Wanneer er niet genoeg is, dan staat het de zogenaamde ideologie van 'vraag en aanbod' de hebzuchtige vrij de prijs te verhogen en aan de hoogste bieder te verkopen en ervoor te zorgen dat de ideologie dat 'geld is macht' ingebakken raakt in het menselijk bewustzijn.

Een ander perspectief van inflatie is dat het een extensie van de Public Relations en reclame is. In reclame is het echte plaatje gephotoshopt om het meer in lijn te brengen met de geest, raakt de geest beheerst door deze beelden, gaat in associatie en een relatie van vergelijking en oordeelt de werkelijkheid vervolgens op basis van deze foto's; dit creëert verlangens die hetzelfde type van vraag en aanbod produceren waar de mens, die geleid wordt door deze beelden en propaganda, zal doen wat ze kunnen om een ​​product te kopen dat wordt opgeblazen in zijn beeld.

Nu is het knappe van deze inflatie van producten door Public Relations dat je de kleine lettertjes moet lezen. De grote druk is allemaal nep en valse beelden - de kleine lettertjes bevat alle juridische waarheden, de echte waarheid over iets is altijd de kleine lettertjes, want daar weet je dat je de informatie krijgt over de bijwerkingen, garanties, geplande veroudering, alle negatieve dingen is in de kleine lettertjes, terwijl alle positieve dingen in de grote druk staat. Dit is dezelfde aard van positief denken: het blaast het beeld op aan de positieve kant, het doet de negatieve kant slinken wat extreme onbalans veroorzaakt hetgeen zichzelf uiteindelijk in de algehele samenleving weerspiegelt als armoede en rijkdom.

Laten we eens kijken naar een ander punt van de inflatie: de doelbewuste inflatie van prijzen om de winsten van de multinationals te vergroten, terwijl tezelfdertijd nu sinds decennia dat de mechanisatie toeneemt - hetgeen simpelweg gewoon zou moeten functioneren als de vervanging van arbeid, niet de vervanging van werkgelegenheid - meer en meer banen verloren gaan, prijzen nog steeds opgeblazen worden, ze zijn al opgeblazen door de machine en toch, wordt het idee door de public relations gecreëerd dat het gerechtvaardigd is. En nu zitten we met massale werkloosheid, opgeblazen prijzen, een probleem met vraag en aanbod omdat mensen geen geld hebben om te kopen en consumeren - wat betekent dat de economische realiteit aan het krimpen is en niet opgeblazen wordt ondanks de inflatie - en je zit met het probleem dat je echte waarde van een product lang geleden verloren is gegaan, omdat de echte waarde arbeid is geweest. En omdat de ideeën van sparen, concurrentie, het oppompen van de multinational en de oorlog voor een gemonopoliseerde controle is uitgegroeid tot de weg van de wereld, de realiteit van wat werkelijk bestaat niet langer gemakkelijk bereikbaar is want: alles wat we hebben is onze opgeblazen beelden.

Dus uiteraard als we dit vertekend beeld van de werkelijkheid moeten blijven volgen wat gerechtvaardigd wordt door het woord 'inflatie', wat gewoon een model van statistieken is - en je kunt kijken naar het vorige blog over de nutteloosheid van statistieken (Een LeefbaarInkomen Gegarandeerd is de BIG Kwestie) - de statistieken blazen gewoon het idee op dat je weet waar je het over hebt, dus de statistieken zijn gewoon inflatie, het is gewoon Public Relations, het is gewoon een neppe en valse beeltenis en gelijkenis waarmee de feitelijke gegevens worden vervormd, zodat degenen die profiteren van het hebben van controle en toegang tot middelen via dit vertekend beeld, kunnen rechtvaardigen waarom het is dat de dingen zijn zoals ze zijn, waarom de armoede zo immense en uitgestrekt is... en daarom heb je dat het vreemde bizarre ding gebeurt bijvoorbeeld dat de zakelijke top dogs en de loyaliteit die ze kopen van mensen dat in het bedrijf is - evenals hun inkomen - de pan uit rijzen voor ten minste de laatste 30 jaar . Dus deze enorme winsten worden gebruikt om loyaliteit te kopen die de top dogs beschermen en deze zelfde ziekte is nu onderdeel van de overheid, waar de loyaliteit van mensen gekocht wordt, zodat ze de rijkdom van de enkelen kunnen beschermen, terwijl de meerderheid van de mensen op Aarde op één of twee dollar per dag bestaan - en dat is blijkbaar heel oké omdat het beeld opgeblazen is om te zeggen dat "Dat is genoeg voor hen om een leven te maken."

Dus dit inflatiepunt zal - als we het systeem niet veranderen - een effect hebben. Natuurlijk, als het Leefbaar Inkomen Gegarandeerd werkelijkheid wordt, moeten we het economisch model veranderen: het werkt niet, het heeft een nep en vals opgeblazen beeld door economen die het woord 'Econoom' niet waardig zijn omdat ze de ecologie niet beheren en onderzoeken, het ecosysteem van de wereld, om ervoor te zorgen dat de fundamentele Mensenrechten van ieder mens worden beschermd.

Dus alles wat je weet over 'Economie', zoals verschillende mensen die dapper genoeg waren om op te staan ​​gezegd hebben "je bent gewoon voorgelogen". Economie/de Economen, de ideeën van Economie zijn allemaal gewoon een leugen en zodanig is inflatie - het beeld is opgeblazen, de waarheid en de gegevens zijn niet echt en de mens is misleid om te geloven dat hun gegevens niet in de handen van een centraal agentschap behoren te zijn om daadwerkelijk een stabiele omgeving te creëren. En ja, de multinational en de propagandisten kunnen zeggen dat ze doen en handelen volgens de wil van het volk, omdat het probleem van de inflatie zelfs daar bestaat, zijn de specifieke ideeën en samenzweringen doelbewust opgeblazen om dit beeld en de gelijkenis te creëren dat de wil van de mens blijkbaar democratisch wordt nageleefd - het is allemaal in het beeld en de gelijkenis van de inflatie.

Ten behoeve van dit alles om te functioneren, kun je beter het LeefbaarInkomen Gegarandeerd voorstel bestuderen waar we laten zien wat nodig is om in plaats voor een evenwichtige samenleving te zijn, waarin we alle inflaties en propagandas en misleiding laten zien en openbaren, waar we laten zien dat aan het eind, zelfs die in de huidige BIG voorstellen hebben alleen opgeblazen ego's - dus inflatie is echt werkelijk overal. Tegenwoordig hebben we zelfs de inflatie in termen van wat het doet met het lichaam, omdat het eten niet langer ondersteunend is voor het lichaam, want Gezondheid staat niet echt op de agenda van degenen die het beleid maken, het gaat allemaal over de winst. Inflatie is een gevaar overal rondom en tenzij we stoppen met alle inflatie - wat gewoon een mind/geest job is - en we teruggaan naar de realiteit en met feitelijke gegevens werken gebaseerd op het fysieke, zal ons economische evenwicht op Aarde niet worden hersteld, zullen we geen ecosysteem hebben dat Leven op Aarde ondersteunt en dat de Mensenrechten beschermt van ieder Mens.
Dit is een vertaling van Will the Living Income Guaranteed cause Inflation?

vrijdag 5 juli 2013

De B.I.G. vraag


Waarom zijn de rechten van de mens niet voor een ieder beschermd op Aarde?

Wanneer we deze vraag doortrekken op het niveau van een ouder, dan mag het duidelijk zijn dat iedere ouder de beste toekomst voor zijn kind hier op Aarde wil. Op de manier hoe ons huidige systeem functioneert, is het meer gebaseerd op geluk dan op het feit dat men door op Aarde te zijn geboren het recht heeft op een fatsoenlijk Leven waarin aan alle basisbehoeften tegemoet wordt gekomen. Niemand die deze basisbehoeften al heeft wil deze opgeven om verder te leven onder de condities van diegenen die geen mensenrechten hebben; dit systeem drijft deze condities tot uitersten tussen diegenen die het hebben en diegenen die het niet hebben.

Met een Basisinkomengarantie, wat in zekere zin positief kapitalisme is, kan dit probleem en een hoop onnodige disharmonie op Aarde worden opgelost - om nog maar niet te spreken van alle oorlogen - dit kan tot een einde komen, omdat we dan een systeem hebben dat werkt. Oorlog is voor die paar elites een gemakkelijke manier geworden om veel geld te verdienen, door gebruik te maken van de slaven die een schijntje betaald worden voor hun vaderlandsliefde om erop uit te trekken en mensen te vermoorden. En dit alles om de wapenindustrie in stand te houden, die in essentie op alle mogelijke manieren de Rechten van de Mens schaadt.

Dus is het belangrijk dat je onderzoekt wat 'mensenrechten' voor jezelf inhouden en om dan te bekijken of jij ze ook hebt. En wanneer jij het geluk hebt dat je ze hebt, onderzoek dan ook of iedereen ze heeft en zo niet, dan moeten zij ervan verzekert worden dat zij die wel krijgen, want: als de rollen omgedraaid worden en jij aan het kortste eind trekt en op Aarde in het concentratiekamp van de armoede terecht komt, wat deel uitmaakt van de holocaust van het hedendaagse kapitalisme en elitisme, waar men om niemand anders geeft dan om zichzelf en waar jij geld gebruikt als een scheidslijn tussen mensenrechten en het niet hebben van mensenrechten.

Als een onvermijdelijk gevolg van de democratie gaat er een wijziging in het systeem komen en zodra mensen beseffen dat politiek gebruikt kan worden om een verandering teweeg te brengen en dat zij de democratie/meerderheidsregel kunnen gebruiken om die verandering - die in het belang van een ieder is - teweeg te brengen en dat ook werkelijk te doen: ben ik er vrij zeker van dat daar de nodige consequenties van gaan komen, want de schending van de mensenrechten zullen zeker onderzocht gaan worden - zelfs al zou het alleen maar op de manier zijn zoals dat in Zuid-Afrika na de Apartheid is gegaan, een vergevingstribunaal waar men blootlegt wat er werkelijk is gebeurd zodat je ervan kan leren, zodat het NOOIT meer gebeurt. Ik stel voor dat men beter nu betrokken raakt, besef je dat er een verandering in het gewaarzijn van de mens is, de capaciteit om informatie te verwerken is verhoogd; en langzaam maar zeker komt het besef dat zij bij de neus zijn genomen door propaganda en door de beïnvloeding van de geest en dat besef is onvermijdelijk.

In plaats van af te wachten tot het gebeurt, wat je ronduit in een positie plaatst waar je gezien wordt als deelnemer van de schending van de mensenrechten, moet men nu handelen en in actie komen. Het zal heel wat scholing vergen en het zal heel wat inspanning vergen om diegenen te helpen die vastgelopen zijn en veelal zijn diegenen die vastgelopen zijn degenen met geld - de rest is vastgelopen omdat zij geen geld hebben en zij zich moeten richten op het krijgen van geld, maar dit zal zeker niet zo doorgaan.

Zorg ervoor dat je onderzoek doet naar de BIG vraag:

Hoe komt het dat niet iedereen op Aarde gelijke mensenrechten heeft?

Waarom is het dat mensenrechten zijn verworden tot een verbruiksartikel dat met geld gekocht kan worden?